Bankiarrota

Masificación

NOOOO

El planeta de los simios

Injustas, inmorales y antievangélicas

Nos ha llegado y compartimos

NO A LAS INJUSTAS, INMORALES Y ANTIEVANGÉLICAS MEDIDAS DEL

GOBIERNO CONTRA LAS PERSONAS MÁS EMPOBRECIDAS

Las injustas medidas adoptadas ante la crisis perjudican gravemente a las personas más vulnerables de la sociedad: dependientes, paradas de larga duración, jóvenes sin perspectiva de futuro... Pero la decisión de dejar sin asistencia sanitaria, a partir del próximo 1 de septiembre, a las inmigrantes que no tengan regularizada su situación administrativa, traspasa todas las fronteras de la decencia moral, produce efectos perversos sobre los comportamientos cívicos y la salud pública y corrompe el sentido evangélico de la convivencia.

1.- Es injusto e inmoral que los costes de la crisis recaigan sobre el derecho fundamental a la salud. El que la asistencia sanitaria se limite a las personas aseguradas y cotizantes y excluya a las inmigrantes, es el inicio de una deriva ética que se manifiesta, también, en la exclusión de las paradas que no tengan actualizada su demanda de empleo y de las mayores de 26 años que no hayan entrado en el mercado de trabajo. El acceso universal e igualitario a la salud es un bien de justicia que debe ser garantizado por los poderes públicos a toda la ciudadanía y de ningún modo puede quedar condicionado por la etnia, la religión o la documentación.  

Solicitamos a los gobiernos –central y autonómicos– que rectifiquen lo que consideramos inmoral e injusto. 

2.- Esta medida es innecesaria ya que el ahorro económico mínimo que supone puede alcanzarse, sin mayor coste humano, por cualquier otro medio que no amenace la integridad de las personas. Para cubrir los gastos que se pretende evitar, basta renunciar a la Fórmula 1, disminuir el gasto militar español o diezmar la corrupción o el fraude fiscal. Por otra parte, no creemos que la medida prevista vaya a producir ahorro alguno, ya que va a generar un coste económico superior al obligar a la población excluida de atención sanitaria a acudir a urgencias para recibir asistencia médica, con lo cual se producirá, además, un colapso en las urgencias mayor del que ya existe.   

Invitamos, pues, a las organizaciones sociales y al conjunto de la sociedad a no secundar la medida y a presionar para crear un amplio consenso social. 

3.- Es contraproducente negar la tarjeta sanitaria y, en consecuencia, la atención sanitaria a unos seres humanos que salieron de sus países en busca de medios de subsistencia o de mejores condiciones de vida para sus familias. Esta medida les estigmatiza, convirtiéndoles en “chivos expiatorios” de las disfunciones del sistema sanitario, y además rompe el orden constitucional, asentado sobre el reconocimiento de la dignidad de toda persona. 

Invitamos a quienes ejercen como profesionales de la salud, a acogerse al derecho a la objeción de conciencia para atender a la población más vulnerable.

4.- Es antievangélica una medida que deja sin cobertura, sin atención sanitaria, sin medicinas y sin derechos a unos seres humanos simplemente por carecer de permiso de residencia en España o por padecer una precariedad laboral que ellos no han causado. Es un atentado al amor que Dios despliega sobre las personas y a la preferencia que, en Cristo, ha mostrado hacia las más frágiles y vulnerables. El viejo interrogante bíblico “¿dónde está tu hermano?” (Gn. 4,9), es la interpelación que se dirige hoy a la ciudadanía española. 

Pedimos a las comunidades cristianas y al conjunto de la Iglesia que se empleen a fondo en la defensa del derecho de la gente más empobrecida.

València, 12 de maig de 2012 

Festivitat de la Mare de Déu dels Desemparats 

Grup de Rectors del Dissabte 

..Y Rato le debe carta

Numerobis nos reenvia esta misiva de un investigador a Rodrigo Rato, procede de Principia Marsupia y consideramos que vale la pena, además de enormemente divertida es ofensiva y real como la vida misma, va por ustedes :

Querido Rodrigo,

Eres mi ídolo. No sé cómo lo has hecho, pero el gobierno está considerando inyectar 7.000 millones en el banco que presidías. No es la primera vez que lo consigues: en 2010, el Estado os prestó 4.500 millones y después os avaló por 27.500 millones más.

Como investigador, te admiro muchísimo: me encantaría tener tu talento para convencer a los gobiernos de que suelten el parné. Sólo esos 7.000 millones es más dinero que toda la financiación para I+D en los Presupuestos Generales del Estado (6.400 millones).

El desastre de Bankia me ha proporcionado una amarga satisfacción, pues confirma una de mis hipótesis científicas: la estructura política de nuestro país está podrida hasta las entrañas. En los consejos de administración de Bankia y sus corporaciones, estábais todos: Mercedes de la Merced y Manuel Lamela (PP), Arturo Fernández (vicepresidente de la CEOE), Maria Enedina Álvarez (ex-diputada PSOE), José Antonio Morán Santín (IU), José Ricardo Martínez (secretario general de UGT Madrid), etc.

¡Viva la meritocracia, coño!

No me puedo explicar el fracaso de Bankia: estaba en manos del más selecto grupo de mentes privilegiadas. No se habían visto tantos premios Nobel juntos desde la Conferencia Solvay de 1927.

Por bromitas como la de tu banco, este año no vamos a pagar los premios a los ganadores de la Olimpiada de Física. Empollones, frikis, cuatro-ojos, pajilleros compulsivos: ¡os lo tenéis bien merecido! ¿Qué hacéis estudiando física con 17 años? ¡Dedicarse ar furbol!

En el fondo, mi sarcasmo nace de la envidia. Tú ganaste el año pasado 2,3 millones de euros. Mi salario es 110 veces menor. Pero debo reconocer que la diferencia está justificada: yo sólo estudio las ecuaciones que describen los agujeros negros, mientras tú creas agujeros negros que ya quisiera la Galaxia de Andrómeda.

Rodrigo, te escribo porque quiero hacerte una oferta. Ahora que tienes más tiempo libre, me gustaría que te unieses al grupo de científicos que luchamos para que la ciencia española no desaparezca. Tu talento nos vendría fenomenal. Con uno de tus golpes maestros, nos compramos el CERN, el telescopio Hubble y la NASA entera. Lo digo en serio: el presupuesto de la NASA para 2012 es de 18.000 millones de dólares. ¡Está a tu alcance!

Por cierto, Rodri, nos vemos este sábado en Sol. Hazme una perdida cuando llegues, ¿vale?

Un abrazo, crack.

Dr. Alberto Sicilia.

P.D.- Mi oferta a Rato va en serio. ¡Hagámos un poquito de ruido, a ver si nos responde! 

P.D.2.- Una pregunta esencial para comprender el mundo que nos rodea: ¿Para qué sirven los bancos?

Esperanza "maravillosa"

La Presidenta de la Comunidad de Madrid, ha revelado hoy que ha puesto "una reunión todos los viernes a las ocho y cuarto de la mañana para ver de dónde se puede recortar" y está encontrando "unas partidas maravillosas" de las que ahorrar dinero "claro que queda por recortar". Por supuesto que todavía nos quedan algunas parcelas del Estado de bienestar que no se han atrevido a tocar, pero, según parece no es por falta de ganas, el término maravillosa, se encuentra a mitad de camino entre lo obsceno y el sadismo, ¿como puede pensar una dirigente política que obligar a pagar a los pensionistas las medicinas puede ser maravilloso?, ¿como puede, alguien, suponer que incrementar el número de alumnos por aula es maravilloso para los alumnos, que recortar el salario de los profesores es una gran obra?. A veces, uno tiene la impresión de que todo esto de la crisis, les está viniendo muy bien a unos cuantos, con mando en plaza, para convertir derechos en una gran parcela de negocios. La forma de expresarse de la presidenta de Madrid en su entrevista en la cadena Ser da que pensar mucho sobre esta faceta de unos servidores públicos que parecen estar a las ordenes de los mercados en lugar de atender a los ciudadanos. El tránsito a consumidores, a una democracia de pago en la que tanto tienes tanto vales, está en marcha, con cuatro viernes maravillosos más, tenemos todo el pescado vendido y algunos y algunas enormemente felices de sus ocurrencias, tan maravillosas. Todo esto parece una pesadilla y va y resulta que no, es real como la vida misma.

Publicado por Welfare

La privatización a escena

Como dice la primera estrofa del himno, una vez más vamos a ofrecer nuevas glorias….al PP, los populares valencianos se ofrecen otra vez como laboratorio para experimentar la privatización sanitaria, ya lo hicieron con el hospital de Alcira que no llego a cuajar, como modelo generalizable, pero abrió la puerta a diferentes iniciativas similares. Hace apenas unos días nos vuelven a sorprender los representantes del Ejecutivo valenciano, trasladando a la opinión pública valenciana el concepto privatización, y lo hacen el mismo viernes negro que las encuestas del paro situan a la Comunitat Valenciana entre las que lideran el desempleo. Se trata de un momento en el que el impacto mediático ya está descontado por otra mala noticia y entonces no pasa nada por sacar a pasear el espantajo de la privatización. En este caso, además, da la impresión que se ha hecho un anuncio forzado por las circunstancias económicas y sin demasiada reflexión y elaboración previa. De la  comparecencia del vicepresidente Ciscar,  se pueden desprender algunas cosas:  todavía no hay ningún plan elaborado, ha sido una ocurrencia recietne, con la única finalidad de salvar las cifras negativas que no le cuadran al Conseller de Economía, En segundo lugar sorprende y escandaliza el carácter unidireccional de la propuestas, no se ha consultado con los agentes sociales, no se han buscado apoyos, alianzas, mejoras, simplemente se impone y se acabó, en tercer lugar, desde la barrera y con la poca información que se dispone parece que semejante engendro no se ha elaborado en las cocinas del gobierno valenciano, más bien han sido determinadas empresas, con interés por "pillar" parte de la tarta sanitaria las que se lo han propuesto a unos políticos que están con el agua al cuello y no saben como controlar un déficit desbocado. Ante una propuesta como esta, se la han comprado toda, simplemente han calculado posible beneficio económico y ya está , nadie se ha parado a sopesar las consecuencias para la sostenibilidad del sistema. Produce escalofríos esta forma de comportarse de unos dirigentes que deberían estar poniendo lo mejor de todos ellos en resolver un problema del cual son los únicos responsables y que en lugar de eso se dejan engañar constantemente por empresarios sin escrúpulos que no tienen bastante con lo que se han llevado de la Comunitat Valenciana y viene a rebañar el plato, dios nos coja confesados.

Gurtel sanitario

Ahora más que nunca "la salud es lo que importa" también para nuestro bolsilo ya que por la cuenta que nos trae vamos a tener que estar sanos por decreto, si no es así nuestra economía se va a resentir, en primer lugar a través de al nómina que se verá reducida de manera considerable ya que dejaremos de cobrar el salario completo, y además repagando algo más de los medicamentos. En un momento como el actual en el que raro es el colectivo que no ha visto mermados sus ingresos, resulta de especial gravedad este incremento de gastos, además asociado a un tema tan sensible como la salud, pues bien, ahora, precisamente ahora, nos entermos que la salud de los valencianos también ha servido para otras cosas que nada tiene que ver con el bienestar de los ciudadanos, seguún informa el portavoz adjunto de EUPV en las Corts, Ignacio Blanco, la empresa Over Marketing y Comunicación SL, vinculada a la trama Gürtel, recibió dos adjudicaciones de la Consejería de Sanidad valoradas globalmente en casi tres millones de euros para la planificación y difusión de campañas publicitarias. Según parece se trata de una historia conocida por la Brigada de la Policía Judicial de la Guardia Civil que "sospecha que esta empresa habría hecho costosísimos regalos a dirigentes del Partido Popular balear a cambio de contratos, parte de los cuales fueron a parar a la financiación de la entonces partido de Matas". Bueno pues se cierra el circulo de la indignación, no solamente juegan con nuestra salud, además, algunos utilizan descaradamente los fondos destinados a sanidad para el beneficio de empresas afines y corruptas con fines partidistas. El esperpento final lo pone la excusa para destinar fondos a esta empresa fraudulenta: la realización de una campaña para fomentar el uso racional del medicamento.Tiene todos los componentes de una tomadura de pelo colectiva, con muy graves consecuencias.

Recortes

Recortes... pero de prensa

El cazador

En SoloBienestar nos sale la vena cinéfila de cuando en cuando y nos gusta repasar alguna de las grandes obras de la historia del cine. En esta ocasión queremos hablar de la película de que supuso para su director, Michael Cimino, el Oscar a la mejor dirección en 1978, es una epopeya asombrosa. Bella y trágica película de obligado visionado, que se inscribe con letras de oro dentro de esa década tumultuosa y extraña que fueron los setenta, en la que tantas cosas (la mayoría buenas) acabaron y tantas otras (la mayoría malas) empezaron, y no solamente en el cine. No pasa el tiempo por el que quizá sea el filme más completo de su director, un poderoso y terrible drama, muy difícil de catalogar, es, sencillamente, cine lírico, libérrimo, atormentado, un admirable y doloroso viaje de amistad y muerte, de amor y de desesperación infinita, de pérdida, de derrota.

Más allá de la crónica de los críticos especializados en cine, sorprende la actualidad de algunos elementos utilizados para realizar el análisis del film. Inmersos en una crisis terrible, el alarde de irresponsabilidad, al que acabamos de asistir, con el país conteniendo la respiración, haciendo recortes en todo y su majestad, cometiendo una real imprudencia. Mas allá de los 37.000 euros por cada elefante abatido por su alteza, hay que hacer un esfuerzo para no catalogar estas andanzas del Jefe del Estado como poco respetuosas con un pueblo, el suyo, que lo está pasando francamente mal. Malo muy malo el ejemplo de frivolidad y de poca seriedad a la hora de afrontar un momento que requiere una mayor altura de miras. Dios salve al rey … y también al elefante.

Madrid

Sanidad de calidad

Sábado santo rojo

El gobierno de Rajoy ha presentado unos presupuestos coincidiendo con el éxodo de las vacaciones de semana santa, en el momento en que las grandes cadenas de comunicación bajan la guardia y toman unos días de descanso, parece que estemos rememorando la legalización del PC, hace 35 años cuando un Adolfo Suárez atrevido aprovechó las circunstancias, el momento más favorable y dio un paso de gigante hacia un cambio de régimen sin billete de ida y vuelta, el tiempo le ha dado la razón, se trataba de una jugada maestra y como tal resultó. Curioso y paradójico, unos cuantos lustros después, comprobar como el gran enemigo potencial de la transición, el ejército, ha evolucionado y se ha convertido en un referente del régimen democrático, las crónicas del momento sobrecogen cuando se analiza el pulso de un país que estaba atravesando un momento de enorme inquietud. Acabamos de comprobar, que a pesar del tiempo transcurrido hay prácticas que se repiten, esta forma que ha tenido el actual Gobierno de demorar, innecesariamente unos presupuestos, primero para no alertar al electorado andaluz y asturiano y luego presentando a los “poderes comunitarios”, el borrador con los deberes y entonces y solo entonces se expone a sus principales sufridores, eso si, aprovechando el momento más oportuno para evitar su impacto mediático. En esta ocasión el Gobierno repite fechas para “hacer colar un sapo” pero está muy alejado de la valentía y el arrojo que demostró Suárez, con la escenificación del sábado santo rojo